O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) alterou, nesta quarta-feira (28), uma carta divulgada após sua chegada aos Estados Unidos. Na primeira versão do documento, o candidato derrotado nas eleições presidenciais de 2026 se apresentava como o verdadeiro presidente eleito do Brasil. Cerca de meia hora depois, a declaração foi modificada, e Flávio passou a se identificar como “líder do Brasil”.
A mudança ocorreu três dias após a vitória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno, realizado no domingo (25). Apesar da alteração, o senador manteve críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF), questionou o resultado das urnas sem apresentar provas de fraude e anunciou que pretende organizar a oposição brasileira a partir do exterior.
O comunicado também trouxe agradecimentos aos presidentes Donald Trump, dos Estados Unidos, e Javier Milei, da Argentina, além de críticas às decisões judiciais relacionadas à sua saída do país.
Primeira versão da carta reivindicava a Presidência
A alteração mais significativa ocorreu logo na abertura do documento. Inicialmente, Flávio Bolsonaro se dirigia à população brasileira e à comunidade internacional reivindicando a condição de presidente eleito.
Na versão republicada, o senador retirou essa afirmação e passou a se apresentar como liderança política nacional.
A mudança também foi identificada em outro trecho da carta, no qual Flávio havia reafirmado que seria o vencedor da disputa presidencial. A expressão foi substituída por uma referência à sua condição de líder.
Embora tenha abandonado a reivindicação explícita da Presidência, o parlamentar manteve o discurso de contestação eleitoral e a intenção de exercer influência sobre seus apoiadores.
A autodeclaração não produz efeitos jurídicos nem modifica o resultado oficial das eleições.
Lula venceu o segundo turno por mais de 4,4 milhões de votos
O resultado divulgado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva.
Lula recebeu 64.256.232 votos, correspondentes a 51,79% dos votos válidos. Flávio Bolsonaro obteve 59.826.041 votos, equivalentes a 48,21%.
A diferença entre os candidatos foi de 4.430.191 votos.
O resultado foi reconhecido pela Justiça Eleitoral, por representantes de instituições brasileiras e por observadores internacionais.
Mesmo diante desses números, Flávio voltou a questionar a legitimidade da eleição e afirmou ter sido prejudicado por decisões judiciais.
As acusações, entretanto, não foram acompanhadas de provas capazes de demonstrar manipulação da votação ou da apuração.
Flávio questiona decisão de Cristiano Zanin sobre horário da votação
Um dos principais argumentos apresentados pelo senador envolve a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, de permitir que a votação do segundo turno continuasse até as 19h.
Na carta, Flávio criticou a medida e associou a ampliação do horário ao crescimento da votação de Lula entre o primeiro e o segundo turno.
O parlamentar classificou como uma impossibilidade matemática o fato de Lula ter conquistado mais de 10 milhões de votos adicionais na segunda etapa da eleição.
No entanto, os números divulgados pelo TSE contradizem a hipótese de que a prorrogação tenha sido responsável pelo aumento.
TSE informa que apenas 34.393 votos foram registrados após as 17h
Em nota divulgada na terça-feira (27), o Tribunal Superior Eleitoral apresentou os números da votação realizada depois do horário regular de encerramento.
Segundo o levantamento, foram registrados 32.399 votos entre 17h e 18h, outros 1.981 entre 18h e 19h e apenas 13 após as 19h.
Ao todo, 34.393 votos foram computados depois das 17h.
O tribunal também informou que, das 497.333 seções eleitorais, 437.065 haviam encerrado os trabalhos até as 17h10, enquanto 24.268 permaneceram funcionando depois desse horário.
Mesmo que todos os votos registrados após as 17h tivessem sido destinados a Lula, eles representariam menos de 1% da diferença final entre os dois candidatos.
As duas campanhas, tanto a de Lula quanto a de Flávio Bolsonaro, haviam solicitado medidas para permitir a continuidade da votação diante de dificuldades de deslocamento enfrentadas por eleitores.
Por que Lula recebeu mais votos no segundo turno?
O aumento da votação de um candidato entre o primeiro e o segundo turno é um fenômeno previsto no funcionamento do sistema eleitoral brasileiro.
Na primeira etapa, os eleitores podem escolher entre diferentes candidatos. Quando nenhum deles alcança a maioria absoluta dos votos válidos, os dois mais votados disputam uma nova votação.
Nesse momento, os votos anteriormente destinados aos candidatos eliminados podem ser redistribuídos entre os finalistas.
Também podem ocorrer mudanças de preferência entre eleitores que participaram do primeiro turno, além de alterações no comparecimento e na quantidade de votos brancos e nulos.
Portanto, o crescimento de mais de 10 milhões de votos atribuído a Lula não significa que esses votos tenham sido produzidos pela ampliação do horário eleitoral.
Para determinar a origem exata desse aumento, seria necessário comparar os resultados completos dos dois turnos, considerando os demais candidatos, a abstenção e os votos inválidos.
O crescimento da votação, isoladamente, não representa evidência de fraude.
O TSE também lembrou que, no primeiro turno, aproximadamente 3,7 milhões de eleitores votaram depois das 17h porque já estavam nas filas, situação permitida pela legislação eleitoral.
Senador agradece a Trump e Milei após chegada aos Estados Unidos
Outro trecho da carta chama a atenção pelas referências aos presidentes Donald Trump e Javier Milei.
Flávio agradeceu ao presidente argentino e manifestou reconhecimento ao governo norte-americano por receber sua família.
O senador chegou aos Estados Unidos nesta quarta-feira (28), depois de deixar o Brasil pela Argentina.
A viagem ocorreu após uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, determinando a entrega dos passaportes do parlamentar e de familiares e proibindo sua saída do território nacional.
Na carta, Flávio rejeitou a interpretação de que teria fugido do país. Segundo ele, a decisão de permanecer no exterior estaria relacionada ao que considera uma perseguição política.
As declarações representam a versão apresentada pelo senador e não comprovam, por si só, a existência de perseguição judicial ou de apoio oficial estrangeiro à contestação do resultado eleitoral.
Flávio anuncia que pretende liderar oposição do exterior
O parlamentar afirmou que continuará participando da política brasileira mesmo estando fora do país.
Segundo o comunicado, sua intenção é organizar a oposição ao governo Lula, manter contato com aliados e apresentar uma estratégia de mobilização política.
Flávio também fez referências a deputados, senadores e governadores de seu campo político, além de manifestar apoio ao senador Rogério Marinho (PL-RN) para a Presidência do Senado.
O parlamentar prometeu realizar pronunciamentos periódicos dirigidos à população brasileira.
Apesar do anúncio, a carta não apresenta detalhes sobre a estrutura que será utilizada para coordenar essas atividades a partir dos Estados Unidos.
Carta provoca comparações com oposição venezuelana
A primeira versão do comunicado também provocou comparações com o caso do opositor venezuelano Juan Guaidó.
Em 2019, Guaidó se declarou presidente interino da Venezuela, contestando a legitimidade do governo de Nicolás Maduro. Na ocasião, recebeu reconhecimento de governos estrangeiros, incluindo o dos Estados Unidos.
Na carta, Flávio menciona figuras políticas que atuaram fora de seus países, incluindo Guaidó, ao justificar sua decisão de permanecer no exterior.
Entretanto, a situação brasileira apresenta diferenças institucionais importantes, e a declaração do senador não lhe atribui qualquer função no Poder Executivo.
O presidente Lula foi declarado vencedor pelo TSE e permanece como presidente reeleito.
Mudança de expressão não encerra contestação eleitoral
Ao substituir a expressão “presidente eleito” por “líder do Brasil”, Flávio Bolsonaro retirou do documento a reivindicação direta da vitória presidencial.
A mudança, porém, não significou o reconhecimento do resultado eleitoral.
O senador manteve acusações contra o processo de votação, críticas ao STF e a promessa de mobilizar seus apoiadores a partir dos Estados Unidos.
Os dados oficiais apresentados pela Justiça Eleitoral não sustentam a alegação de que a ampliação do horário de votação tenha alterado o resultado da disputa.
O episódio amplia a repercussão política da saída de Flávio Bolsonaro do Brasil e coloca novamente em discussão o reconhecimento das eleições, a atuação das instituições e os limites da contestação política após uma derrota nas urnas.
*Compartilhe este conteúdo do Diário da Guanabara, o melhor site de notícias do Estado do Rio.
