O jornal norte-americano The New York Times (NYT) publicou nesta sexta-feira (12) um artigo destacando a atuação da democracia brasileira no julgamento e condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe e outros crimes.
Escrito pelos professores Steven Levitsky e Filipe Campante, do Harvard Kennedy School, o texto compara a atuação brasileira com a dos Estados Unidos, apontando que, enquanto as instituições brasileiras responsabilizaram o ex-presidente, as americanas falharam em punir Donald Trump após os eventos de 6 de janeiro de 2021.
“Apesar de todas as suas falhas, a democracia brasileira é hoje mais saudável que a americana. Autoridades judiciais e políticas brasileiras não deram a democracia por garantida, ao contrário dos americanos, que fracassaram na tarefa”, afirmaram os especialistas.
O artigo ressalta que o Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro agiu com eficácia para levar Bolsonaro à justiça, evitando seu retorno ao poder, enquanto o governo Trump e instituições norte-americanas não responsabilizaram o ex-presidente por tentativas de anular eleições.
Levitsky e Campante também alertam que democracias não podem se defender sozinhas e citam exemplos históricos de regimes autoritários na Europa entre 1920 e 1930. Segundo eles, a ação rápida das instituições brasileiras é um exemplo de como sistemas democráticos podem ser protegidos quando líderes e órgãos cumprem seu papel.
O artigo ainda critica o atual governo Trump, apontando práticas autoritárias que incluem intimidação de rivais, controle de agências públicas e violação da Constituição, sugerindo que os EUA podem estar entrando em um período de autoritarismo competitivo.
*Compartilhe esta notícia do Diário da Guanabara, o melhor site de notícias do Rio de Janeiro.
SIGA O DIÁRIO DA GUANABARA NO INSTAGRAM
