O vírus que causou a pandemia da Covid-19 provavelmente foi criado em um laboratório, segundo afirma um estudo divulgado por cientistas alemães e norte-americanos.
Uma equipe de três pesquisadores concluiu que o Sars-CoV-2 era um vírus geneticamente modificado, depois de comparar sua estrutura com a de vírus equivalentes “selvagens” e de laboratório.
A conclusão é de que o Sars-CoV-2, literalmente, tem “impressões digitais” de manipulações genéticas, de acordo com uma pré-impressão divulgada pelos pesquisadores Valentin Bruttel, da Universidade de Wuerzburg, Alex Washburne, do centro de pesquisa Selva Analytics, com sede nos EUA; e Antonius VanDongen, da Duke University, também nos EUA.
O artigo publicado esta semana destaca que os três cientistas encontraram um elemento de estrutura genética recorrente chamado local de restrição, que eles descrevem como um sinal do genoma do vírus ter sido “costurado” juntos.
“Para fazer um vírus em laboratório, os pesquisadores geralmente projetam o genoma viral para adicionar e remover locais de costura, chamados de locais de restrição. A maneira como os pesquisadores modificam esses locais pode servir como impressões digitais do conjunto de genomas in vitro”, afirma o artigo, que ainda não foi revisado por outros cientistas.
A estrutura do Sars-CoV-2 é “anômoma em coronavírus selvagens” mais “comum em vírus montados em laboratório”, acrescenta o estudo, apontando para certas “mutações sinônimos ou silenciosas” que diferenciam os locais de restrição.
A concentração dessas mutações “é extremamente improvável de ter surgido pela evolução aleatória”, diz a pré-impressão.
Os resultados do estudo mostram que “esse vírus é 99,9% uma cópia artificial, provavelmente manipulada, de um vírus natural”, disse Bruttel à agência de notícias alemã NTV.
O pesquisador disse que, durante seu estudo, encontrou os sinais de manipulações semelhantes que realiza diariamente para criar medicamentos à base de proteínas para doenças autoimunes.
Bruttel, que é doutor na área de imunologia e recebeu este ano o Prêmio de Inovação no German Biotechnology Days – o fórum nacional da indústria biotecnológica – disse à NTV que estava trabalhando no estudo desde o verão de 2021, quando notou pela primeira vez anormalidades no genoma do vírus.
O estudo, no entanto, foi prontamente criticado por outros imunologistas, incluindo Kristian Andersen, do Instituto de Pesquisa Scripps, em La Jolla, Califórnia.
Andersen classificou o artigo como “absurdo”, “tão profundamente falho que não passaria na biologia molecular do jardim de infância”. Ele também apresentou sua própria versão da análise do genoma Sars-CoV-2 em uma série de tweets.
Já o virologista alemão Friedemann Weber, que lidera o Instituto de Virologia da Universidade de Giessen e também contesta o estudo, disse que as “impressões digitais” encontradas por Bruttel e seus colegas não apontam necessariamente para a origem artificial do vírus, uma vez que manipulações genéticas com ele são possíveis mesmo sem as técnicas que o estudo apontava.
Ao mesmo tempo, ele admitiu que “pode realmente fazê-lo como” o estudo sugere que foi feito, mas chamou esse método de “não necessário e realmente mais complicado”.
*Da RT com edição de Fonte Exclusiva. Compartilhe o conteúdo do Diário da Guanabara.
