A tentativa de ampliar os negócios do Banco Master por meio de recursos de fundos de previdência ligados a empresas estatais está no centro de novas suspeitas envolvendo Daniel Vorcaro, ex-dono da instituição financeira. Mensagens e áudios encontrados no celular do empresário indicariam a atuação de intermediários para aproximá-lo de dirigentes desses fundos, em negociações que poderiam movimentar até R$ 10 bilhões.
As informações foram divulgadas pela revista Veja neste sábado (10). Segundo a publicação, as conversas mencionam o consultor Júlio Cezar, o então ministro da Secretaria de Relações Institucionais, Alexandre Padilha (PT), o assessor Olavo Noleto e o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto.
A reportagem também aponta suspeitas de pagamentos a pessoas que teriam atuado para facilitar os contatos. A eventual prática de irregularidades, entretanto, depende da análise das evidências e não pode ser considerada comprovada apenas com base nas mensagens citadas.
Petros, Previ e Postalis aparecem nas conversas
De acordo com a Veja, as articulações tiveram início em 2024 e buscavam abrir caminho para investimentos do Banco Master em três fundos de pensão: a Petros, ligada aos funcionários da Petrobras; a Previ, vinculada ao Banco do Brasil; e a Postalis, dos trabalhadores dos Correios.
A captação pretendida poderia alcançar R$ 10 bilhões. Conforme a versão apresentada pela revista, aproximadamente R$ 1 bilhão seria destinado a pagamentos ilícitos aos supostos intermediários, enquanto o restante ficaria com o grupo envolvido nas operações. Essa estimativa integra as suspeitas relatadas e não representa, por si só, comprovação de desvio de recursos.
Entre os registros citados pela publicação está um áudio de maio de 2024 no qual Júlio Cezar teria discutido a possibilidade de organizar uma reunião entre Vorcaro e Henrique Jäger, então presidente da Petros. O consultor também teria questionado o andamento dos contatos relacionados à Previ.
As conversas indicariam uma tentativa de aproximar o banqueiro de pessoas ligadas às decisões de investimento dos fundos. A existência desses contatos, contudo, não significa necessariamente que as aplicações pretendidas tenham sido realizadas.
Banco Master teria sido incluído em lista de instituições habilitadas
Outro episódio mencionado pela revista envolve a chamada “lista exaustiva”, relação utilizada para identificar instituições financeiras habilitadas a receber recursos de determinados fundos de previdência, conforme as regras aplicáveis.
Segundo a reportagem, o Banco Master passou a integrar essa lista em 29 de abril de 2024. Posteriormente, Júlio Cezar teria cobrado R$ 500 mil de Vorcaro. A publicação afirma que o pagamento foi efetuado e que o empresário passou a exigir resultados concretos das articulações.
O episódio faz parte das suspeitas de que pagamentos teriam sido utilizados para facilitar o acesso da instituição financeira aos fundos de pensão. Para esclarecer o caso, porém, é necessário determinar a finalidade das transferências e verificar se houve alguma relação indevida entre os pagamentos e decisões administrativas ou financeiras.
Negociações perderam força após divulgação de reportagens
As tratativas descritas pela Veja teriam sido prejudicadas em julho de 2024, quando reportagens sobre as tentativas de investimento envolvendo o Banco Master vieram a público.
A revista também relata que gestores da Caixa Asset, responsável pela administração de recursos e fundos de investimento da Caixa Econômica Federal, teriam perdido seus cargos após se posicionarem contra aplicações em letras financeiras emitidas pelo Banco Master.
A possível ligação entre as mudanças na equipe e a resistência aos investimentos precisa ser apurada de forma independente. A coincidência entre os acontecimentos, isoladamente, não comprova que as decisões tenham sido tomadas para favorecer o banco.
A publicação acrescenta que Vorcaro teria buscado outras alternativas para captar recursos, incluindo fundos municipais, e menciona suspeitas de ofertas de pagamentos equivalentes a 10% dos valores envolvidos nas operações.
Padilha contesta acusações
Alexandre Padilha negou as alegações e afirmou que as reportagens teriam motivação política, com o objetivo de prejudicar o PT durante o segundo turno das eleições. O ministro também contestou a interpretação apresentada sobre os contatos políticos relacionados a Vorcaro.
Segundo a Veja, Padilha, Olavo Noleto, Augusto Lima e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva negaram envolvimento em negócios irregulares do ex-banqueiro no governo.
As negativas dos citados fazem parte do contexto do caso, que exige a confrontação das declarações com mensagens, documentos financeiros e outros elementos de prova. A atribuição de responsabilidades individuais depende da apuração dos fatos.
Caso levanta questionamentos sobre investimentos previdenciários
As suspeitas envolvendo Vorcaro colocam em discussão os mecanismos de controle sobre investimentos realizados por fundos de pensão ligados a empresas públicas. Essas instituições administram recursos destinados à previdência de seus participantes e precisam seguir critérios de governança, análise de risco e seleção de investimentos.
A investigação das articulações relatadas poderá ajudar a esclarecer se houve apenas tentativas de negociação ou se ocorreram pagamentos indevidos e interferências nas decisões financeiras.
Até que as evidências sejam examinadas, as alegações de corrupção e de participação de agentes políticos devem ser tratadas como suspeitas, sem antecipar conclusões sobre a responsabilidade dos envolvidos.
*Compartilhe este conteúdo do Diário da Guanabara, o melhor site de notícias do Estado do Rio.
SIGA O DIÁRIO DA GUANABARA NO INSTAGRAM
