A revisão das normas que regulam o comércio de armas nos Estados Unidos voltou a colocar em debate o caminho percorrido por fuzis norte-americanos encontrados em operações policiais no Brasil.
O governo do presidente Donald Trump apresentou um conjunto de medidas destinado a reduzir exigências administrativas para fabricantes, comerciantes e compradores. Entre as propostas está a possibilidade de armas adquiridas pela internet serem enviadas diretamente à residência de consumidores que vivem no mesmo estado do vendedor.
A mudança não eliminaria a verificação de antecedentes nem permitiria o envio indiscriminado de armamentos. Pela proposta, o comprador teria de passar por identificação digital, consulta ao sistema de antecedentes criminais e um período de espera de sete dias, além da comunicação às autoridades locais.
Atualmente, quem compra uma arma pela internet geralmente precisa retirá-la pessoalmente em um estabelecimento licenciado, onde são conferidos os documentos e realizada a verificação obrigatória.
Defensores da alteração afirmam que a identificação digital pode modernizar o mercado sem retirar as salvaguardas previstas na legislação. Organizações favoráveis ao controle de armas, comerciantes e antigos integrantes da fiscalização, porém, alertam que a ausência do contato presencial pode dificultar a identificação de compras realizadas em nome de terceiros.
Conhecida como compra por interposta pessoa, a prática ocorre quando alguém autorizado adquire uma arma para entregá-la a quem não poderia comprá-la legalmente ou pretende ocultar sua participação na transação. Embora esse tipo de operação seja crime nos Estados Unidos, compradores sem antecedentes podem passar pelos mecanismos iniciais de controle.
A proposta integra um pacote de 34 medidas regulatórias anunciado pelo Departamento de Justiça e pelo Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos, o ATF, em 29 de abril de 2026. Parte das ações ainda está em consulta pública e poderá ser modificada, retirada ou questionada judicialmente antes de entrar em vigor.
Venda pela internet ainda terá controles
A regra sobre vendas não presenciais permitiria que comerciantes licenciados enviassem armas diretamente a compradores do mesmo estado após a conclusão dos procedimentos de identificação e segurança.
A proposta não autoriza a comercialização para pessoas proibidas de possuir armas e também não elimina as legislações estaduais. Estados com normas mais restritivas poderão manter exigências adicionais ou impedir determinados tipos de transação.
O ATF calcula que aproximadamente 3,3 milhões de compradores por ano poderiam optar pela entrega residencial caso a alteração seja aprovada. O processo de consulta pública termina no início de agosto, e uma eventual regulamentação definitiva poderá ser publicada no fim de 2026 ou no começo de 2027.
O governo norte-americano sustenta que a modernização reduzirá custos, deslocamentos e procedimentos considerados desnecessários. A administração também afirma que a verificação eletrônica poderá oferecer segurança equivalente ou superior à conferência tradicional.
Os críticos questionam se o sistema virtual será capaz de identificar sinais observados durante uma negociação presencial, como comportamento suspeito, respostas contraditórias ou indícios de que a arma está sendo adquirida para outra pessoa.
Também existem preocupações relacionadas a furtos durante o transporte, uso de documentos falsos e ampliação da capacidade operacional de grandes vendedores on-line.
A flexibilização, isoladamente, não significa que armas serão automaticamente desviadas para o Brasil. O receio é que o crescimento do mercado e a redução das etapas presenciais aumentem as oportunidades exploradas por intermediários e redes especializadas em tráfico internacional.
Fuzis norte-americanos aparecem em apreensões
As possíveis mudanças são acompanhadas com atenção por autoridades e pesquisadores brasileiros porque armas fabricadas nos Estados Unidos representam uma parcela relevante dos fuzis estrangeiros apreendidos no país.
Levantamento do Instituto Sou da Paz analisou 3.119 fuzis recolhidos entre 2019 e 2023. Foi possível determinar a origem de 1.701 unidades, o equivalente a 54,5% do material examinado.
Entre os equipamentos identificados, 738 haviam sido fabricados nos Estados Unidos, 586 eram de origem brasileira e 377 vieram de outros países. Os números mostram que os armamentos norte-americanos formavam o maior grupo entre os fuzis estrangeiros com procedência conhecida.
A ausência de informações sobre quase metade das armas analisadas também revela as dificuldades enfrentadas durante o rastreamento. Numerações raspadas, combinação de componentes de diferentes fabricantes e montagem clandestina podem impedir a identificação do modelo e da procedência.
Sem essas informações, torna-se mais difícil localizar o primeiro comprador, descobrir quando ocorreu o desvio e responsabilizar vendedores, transportadores ou intermediários envolvidos.
Os investigadores também precisam diferenciar armas industriais de equipamentos montados ilegalmente. Alguns fuzis apreendidos utilizam peças originais de diferentes marcas, combinadas com componentes produzidos em oficinas clandestinas.
Uma parte dos armamentos comprados legalmente nos Estados Unidos é desmontada antes de ser enviada ao Brasil. Canos, carregadores, ferrolhos e outras peças podem ser distribuídos em encomendas diferentes, escondidos em eletrodomésticos ou declarados como mercadorias comuns.
O fracionamento reduz o volume de cada remessa e dificulta a fiscalização. Mesmo quando um pacote é apreendido, outros componentes podem seguir até o destino e permitir a montagem parcial ou completa da arma.
Casos em Viracopos expõem as rotas
O Aeroporto Internacional de Viracopos, em Campinas, tornou-se cenário de apreensões que demonstram como redes criminosas tentam transportar armamentos desmontados para o Brasil.
Em março de 2025, a Receita Federal encontrou componentes suficientes para montar pelo menos 30 fuzis. As peças estavam distribuídas em diferentes remessas e seriam encaminhadas para endereços nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Santa Catarina e Rio Grande do Sul.
Em maio de 2026, um fuzil AK-47 desmontado foi identificado dentro de um forno elétrico enviado da Flórida para Porto Alegre. A arma foi localizada durante a inspeção da carga em Viracopos.
A Polícia Federal acompanhou o deslocamento da encomenda até o destino para identificar os responsáveis pelo recebimento. Dois homens foram abordados no Rio Grande do Sul e passaram a ser investigados por possível participação em tráfico internacional de armas e organização criminosa.
A investigação contou com a colaboração de órgãos norte-americanos, como o Homeland Security Investigations e o Customs and Border Protection. A cooperação permitiu iniciar o rastreamento do remetente e da origem do armamento nos Estados Unidos.
Além das encomendas aéreas, armas podem ser enviadas para países vizinhos e transportadas pelas fronteiras terrestres brasileiras. Paraguai, Bolívia, Uruguai e outros territórios sul-americanos aparecem em diferentes investigações como locais de passagem ou armazenamento.
A expansão do mercado legal norte-americano não determina, por si só, o crescimento dessas rotas. Entretanto, uma quantidade maior de armas em circulação pode ampliar as oportunidades de desvio, principalmente quando os registros são incompletos ou os compradores utilizam identidades sem restrições legais.
PCC e CV receberam classificação dos Estados Unidos
O debate também ganhou uma dimensão política após o governo norte-americano classificar o Primeiro Comando da Capital e o Comando Vermelho como organizações terroristas.
Em 28 de maio de 2026, o Departamento de Estado designou as duas facções como terroristas globais especialmente designados e anunciou a inclusão de ambas na relação de organizações terroristas estrangeiras a partir de 5 de junho.
A classificação amplia a possibilidade de bloqueio de ativos, restrições financeiras e punições contra pessoas ou empresas que ofereçam apoio material às organizações.
O governo brasileiro rejeitou o enquadramento e afirmou que PCC e Comando Vermelho são organizações criminosas que devem ser combatidas por meio da legislação penal, da cooperação policial e dos instrumentos destinados ao enfrentamento do crime organizado.
Autoridades brasileiras também manifestaram preocupação com possíveis consequências para a soberania nacional e para a cooperação entre os órgãos de segurança dos dois países.
A classificação, porém, não impede automaticamente que armamentos fabricados nos Estados Unidos sejam desviados para redes clandestinas.
Especialistas apontam uma possível contradição entre o endurecimento financeiro contra as facções e a redução dos controles internos sobre a venda e a entrega de armas. A avaliação é que o combate às organizações também depende da fiscalização dos fornecedores e da capacidade de reconstruir toda a cadeia comercial.
Produção clandestina amplia o desafio
O tráfico internacional não é a única fonte de armamento pesado para as organizações criminosas. Oficinas clandestinas instaladas no Brasil também produzem ou montam fuzis utilizando máquinas industriais, projetos digitais e componentes nacionais ou importados.
Essa fabricação reduz a dependência das facções em relação ao mercado estrangeiro e diminui os riscos relacionados ao transporte internacional.
Plataformas conhecidas, como AR-15 e AK-47, podem ser reproduzidas, modificadas ou montadas com peças de diferentes origens. Mesmo quando apresentam qualidade inferior à de armas produzidas industrialmente, esses equipamentos mantêm elevado poder ofensivo.
A existência de modelos falsificados também pode comprometer os levantamentos sobre a origem dos fuzis. Uma arma pode exibir símbolos ou marcações de uma empresa estrangeira sem ter sido realmente fabricada por ela.
Por esse motivo, pesquisadores defendem o fortalecimento das perícias e a integração dos bancos de dados nacionais e internacionais. A análise técnica é necessária para diferenciar produtos originais, equipamentos adulterados e armas inteiramente produzidas em instalações clandestinas.
O enfrentamento do tráfico exige ainda fiscalização sobre componentes, máquinas e projetos que possam ser usados na montagem de armamentos. A apreensão de uma peça isolada pode parecer pouco relevante, mas determinados conjuntos são suficientes para produzir armas completas.
As alterações propostas nos Estados Unidos ainda não tiveram todos os efeitos definidos. O impacto sobre o Brasil dependerá do texto final das normas, da fiscalização realizada pelos dois países e da capacidade de rastrear compradores, vendedores e transportadores.
A redução de etapas presenciais não significa necessariamente o fim dos controles. Contudo, autoridades e organizações de segurança temem que qualquer fragilidade no acompanhamento das transações seja explorada por intermediários e redes de contrabando.
Em um mercado conectado por vendas digitais, remessas internacionais e rotas terrestres, decisões adotadas em Washington podem produzir reflexos a milhares de quilômetros. Quando uma arma deixa o comércio legal sem rastreamento adequado, ela pode reaparecer em confrontos, disputas territoriais e operações policiais nas cidades brasileiras.
*Compartilhe este conteúdo do Diário da Guanabara, o melhor site de notícias do Rio de Janeiro.
SIGA O DIÁRIO DA GUANABARA NO INSTAGRAM
