O Serviço de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos (ICE) tornou-se o centro de uma série de protestos que se espalharam por diversas cidades do país nos últimos dias. As manifestações ganharam força após a morte da cidadã americana Renee Nicole Good, atingida por disparos de agentes da agência durante uma operação realizada em 7 de janeiro.
O caso provocou forte repercussão nacional e reacendeu discussões sobre a atuação do ICE, especialmente após a ampliação de seus poderes durante o governo do presidente Donald Trump. De acordo com levantamentos recentes, mais de mil atos foram registrados em resposta ao episódio, envolvendo grupos de direitos civis, organizações comunitárias e cidadãos comuns.
Criado em 2003, no contexto da chamada “guerra ao terror”, o ICE surgiu da fusão de antigos órgãos de imigração e alfândega, com a missão oficial de combater a imigração irregular em nome da segurança nacional. Ao longo dos anos, no entanto, sua atuação passou a ser alvo constante de críticas por supostos excessos e violações de direitos.
Nos últimos anos, a agência passou por uma expansão expressiva. O orçamento anual chegou a quase US$ 30 bilhões, segundo dados do Conselho Americano de Imigração, valor superior ao gasto militar da maioria dos países do mundo.
O efetivo também cresceu de forma acelerada, com milhares de novos agentes contratados e investimentos bilionários na construção e ampliação de centros de detenção.
Organizações de direitos humanos denunciam que, para cumprir metas ambiciosas de deportação, o ICE tem adotado práticas consideradas agressivas, como operações com agentes mascarados, uso de veículos sem identificação e abordagens em locais sensíveis, incluindo escolas, igrejas e centros comunitários. Há ainda relatos de detenções sem mandado judicial e deportações realizadas sem amplo acesso ao devido processo legal.
Especialistas afirmam que essas ações afetam de maneira desproporcional imigrantes não brancos, sobretudo latino-americanos e africanos. O historiador James N. Green, professor emérito da Universidade de Brown, avalia que a pressão por resultados leva a agência a ultrapassar limites legais, utilizando intimidação para forçar abordagens e detenções.
A morte de Renee Nicole Good, que não era imigrante, ampliou a indignação pública e fortaleceu redes de solidariedade em várias regiões do país. Comunidades passaram a organizar ações de apoio, orientação jurídica e abrigo a imigrantes em situação irregular, além de denunciar abusos cometidos durante operações.
Em resposta às críticas, o ICE afirmou que enfrenta resistência de grupos que tentariam proteger criminosos e interferir em ações de deportação. A agência sustenta que suas operações têm como foco indivíduos condenados por crimes graves, argumento contestado por ativistas e pesquisadores.
O debate também chegou ao meio acadêmico e político. Analistas apontam que a agência opera com alto grau de autonomia e baixo nível de fiscalização institucional. Para críticos, a falta de controle mais rígido por parte do Congresso e do Judiciário contribui para o avanço de práticas consideradas discriminatórias.
Com protestos ganhando escala nacional, a atuação do ICE permanece no centro de uma discussão mais ampla sobre imigração, segurança pública, direitos civis e os limites da ação do Estado. O caso de Renee Nicole Good tornou-se símbolo desse embate, reforçando questionamentos sobre os rumos da política migratória nos Estados Unidos.
*Compartilhe este artigo do Diário da Guanabara, o melhor site de notícias do Rio de Janeiro.
SIGA O DIÁRIO DA GUANABARA NO INSTAGRAM
