Uma declaração do bispo Samuel Ferreira durante uma comemoração da Assembleia de Deus, no Maracanãzinho, no Rio de Janeiro, levantou questionamentos sobre os limites da manifestação política de líderes religiosos em eventos públicos.
Na presença de Flávio Bolsonaro, o religioso afirmou que “irmão vota em irmão” e mencionou diretamente o nome do candidato à Presidência da República.
A fala ganhou repercussão nas redes sociais por ocorrer em um encontro religioso e abordar a preferência eleitoral dos fiéis.
Durante o discurso, Samuel Ferreira afirmou que não estava fazendo um pedido explícito de voto, mas acrescentou que, caso pudesse, pediria apoio a Flávio Bolsonaro.
“Quem quiser dizer que estou pedindo voto está completamente equivocado. Eu só estou dizendo: irmão vota em irmão. Se eu pudesse pedir voto, eu pediria. Pediria voto pro Flávio, pro Flávio”, declarou, conforme o trecho divulgado.
Ver esse post no Instagram
O que diz a legislação eleitoral?
O episódio chama atenção para as regras previstas na Lei nº 9.504/1997, conhecida como Lei das Eleições.
O artigo 37 estabelece restrições à propaganda eleitoral em bens públicos e em locais classificados como bens de uso comum, inclusive quando pertencem à iniciativa privada.
Para fins eleitorais, a legislação considera bens de uso comum determinados espaços aos quais a população tem acesso, incluindo templos religiosos, cinemas, clubes, lojas e centros comerciais.
A finalidade da regra é impedir que esses ambientes sejam utilizados irregularmente para promover candidaturas.
No entanto, a existência de uma declaração com conteúdo político não significa, automaticamente, que tenha ocorrido uma infração eleitoral. A caracterização depende da análise das circunstâncias, do conteúdo da manifestação e das normas aplicáveis.
Manifestação religiosa ou pedido de voto?
A discussão envolve a diferença entre a manifestação individual de uma preferência política e a realização de propaganda eleitoral em um espaço sujeito a restrições legais.
Líderes religiosos, assim como os demais cidadãos, têm direito de expressar opiniões políticas. Esse direito, entretanto, não afasta a necessidade de observar as regras eleitorais sobre o uso de determinados locais para promoção de candidatos.
No caso da declaração de Samuel Ferreira, a referência nominal a Flávio Bolsonaro e a repetição da frase sobre o voto são elementos que podem ser considerados em uma eventual análise jurídica.
Também seria necessário examinar a natureza do evento, as condições de acesso ao local, o contexto completo do discurso e a eventual participação da campanha eleitoral.
Evento no Maracanãzinho ganha repercussão
O Maracanãzinho, localizado na Zona Norte do Rio de Janeiro, recebeu a comemoração religiosa que contou com a presença de Flávio Bolsonaro.
A declaração do bispo passou a circular nas redes sociais, acompanhada de comentários sobre a participação de autoridades e candidatos em encontros promovidos por organizações religiosas.
A legislação brasileira não proíbe, de forma geral, a presença de políticos em eventos religiosos. A controvérsia jurídica surge quando há possível utilização desses encontros para propaganda eleitoral em desacordo com as regras estabelecidas.
Eventual irregularidade depende de análise da Justiça Eleitoral
A avaliação sobre possível propaganda irregular cabe à Justiça Eleitoral, caso o episódio seja formalmente questionado.
Para isso, é necessário considerar o conjunto das provas, incluindo o registro integral do discurso e as características do evento.
Até o momento, as informações apresentadas não demonstram a existência de uma decisão judicial que tenha considerado irregular a manifestação do bispo.
O caso reacende o debate sobre a participação de lideranças religiosas no processo eleitoral e os limites legais para manifestações de apoio a candidatos em espaços de culto e eventos abertos ao público.
*Compartilhe este conteúdo do Diário da Guanabara, o melhor site de notícias do Estado do Rio.
