O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou o julgamento sobre o Marco Civil da Internet, uma das leis mais importantes sobre o uso da internet no Brasil. O foco da discussão está no artigo 19, que isenta as plataformas digitais de responsabilidade por conteúdos publicados por usuários, exceto quando há descumprimento de ordens judiciais.
Com maioria formada para modificar esse entendimento, os ministros buscam construir uma nova tese jurídica que amplie a responsabilização das big techs, especialmente diante da escalada de crimes virtuais como fake news, discurso de ódio, cyberbullying, fraudes e assédio digital.
O julgamento, considerado um dos mais relevantes da história recente do STF, tem como objetivo adaptar a legislação à nova realidade do ambiente virtual, onde o volume e a velocidade da desinformação e da violência digital ultrapassaram os limites previstos quando o Marco Civil foi aprovado em 2014.
“O artigo 19 fazia sentido quando as redes ainda eram plataformas de interação. Hoje, elas são grandes veículos de difusão de conteúdos, com algoritmos que amplificam o que gera engajamento, inclusive o discurso de ódio”, disse um dos ministros durante a sessão.
Congresso parado, STF avança
O debate sobre a regulação das redes sociais deveria ter sido liderado pelo Congresso Nacional, mas o fracasso do PL das Fake News, alvo de forte lobby das big techs, paralisou qualquer avanço legislativo. Diante desse vácuo, o Supremo decidiu agir, sob críticas de setores do Legislativo que acusam a Corte de invadir suas competências.
Os ministros, no entanto, alegam que a proteção de direitos fundamentais e da democracia exige ação imediata, especialmente após plataformas como Telegram e X (ex-Twitter) resistirem a decisões judiciais e se recusarem a nomear representantes legais no Brasil.
Novos parâmetros
Entre as mudanças discutidas está a possibilidade de que as plataformas sejam responsabilizadas preventivamente por conteúdos ilegais, especialmente quando houver omissão diante de casos de reincidência, incitação à violência ou ataques a grupos vulneráveis, como crianças, adolescentes, mulheres e minorias.
A nova tese a ser definida pelo STF deve estabelecer critérios claros para remoção de conteúdo, transparência nos algoritmos e maior dever de cooperação com a Justiça brasileira.
A votação ainda não foi concluída, e a expectativa é que o desfecho ocorra no segundo semestre de 2025, com impacto direto nas políticas de moderação de conteúdo e no papel das redes sociais no Brasil.
*Da Agência Fonte Exclusiva. Compartilhe esta reportagem do Diário da Guanabara, o melhor seite de notícias do Rio de Janeiro.
SIGA O DIÁRIO DA GUANABARA NO INSTAGRAM
