Entidades de imprensa questionam operação autorizada pelo STF e alertam para possíveis impactos sobre o sigilo das fontes e a liberdade jornalística.
Uma operação autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), gerou manifestações de entidades ligadas à imprensa nesta terça-feira (11).
As organizações demonstraram preocupação com a possibilidade de a medida atingir informações protegidas pelo sigilo das fontes jornalísticas, garantia prevista na Constituição Federal.
A ação de busca e apreensão foi realizada após um pedido da Polícia Federal (PF) e manifestação favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR). Raimundo Cutrim, ex-secretário de Assuntos Legislativos do Maranhão, é apontado como fonte do jornalista Luís Pablo.
De acordo com as informações relacionadas ao caso, Cutrim teria fornecido dados utilizados em reportagens sobre o suposto uso de veículos do Tribunal de Justiça do Maranhão por familiares do ministro Flávio Dino.
Luís Pablo, por sua vez, é acusado de perseguir Dino e de divulgar conteúdos que, segundo as autoridades, poderiam representar risco à segurança do ministro.
Entidades manifestam preocupação
A Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert), a Associação Nacional de Jornais (ANJ) e a Associação Nacional de Editores de Revistas (Aner) divulgaram uma manifestação conjunta sobre a operação.
As entidades destacaram que o sigilo das fontes é uma garantia constitucional fundamental para o exercício do jornalismo e avaliaram que medidas judiciais com potencial para alcançar esse tipo de informação precisam ser analisadas com atenção.
A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e o Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado do Maranhão (Sindjor-MA) também se manifestaram sobre o episódio.
As organizações questionam especialmente a possibilidade de a operação alcançar comunicações, documentos ou outros materiais relacionados ao trabalho jornalístico.
Risco de identificação de outras fontes
Uma das preocupações apresentadas pelas entidades é que eventuais informações obtidas durante a operação possam revelar a identidade de outras pessoas que tenham colaborado com o jornalista.
Para as organizações, mesmo quando uma medida judicial não determina diretamente a quebra do sigilo jornalístico, o acesso a dispositivos, mensagens ou documentos pode criar uma possibilidade indireta de identificação de fontes.
As entidades defendem que o cumprimento da decisão judicial preserve as garantias constitucionais relacionadas à atividade jornalística e à liberdade de imprensa.
A discussão ocorre em meio ao debate sobre os limites das medidas de investigação quando elas podem atingir informações obtidas por profissionais de comunicação no exercício do jornalismo.
O sigilo da fonte é previsto pela Constituição como uma proteção à atividade jornalística, especialmente para preservar pessoas que fornecem informações de interesse público.
*Compartilhe este artigo do Diário da Guanabara, o melhor site de notícias do Rio de Janeiro.
SIGA O DIÁRIO DA GUANABARA NO INSTAGRAM
