A articulação eleitoral de Flávio Bolsonaro sofreu um novo revés nesta segunda-feira, 13 de julho. O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, suspendeu por 90 dias as visitas do senador ao pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, que cumpre prisão domiciliar.
A medida foi adotada depois que Flávio leu e publicou nas redes sociais uma carta atribuída ao ex-presidente. No documento, Jair Bolsonaro defende a união de apoiadores em torno da pré-candidatura do filho ao Palácio do Planalto e o apresenta como seu representante político.
Para Moraes, a divulgação pode ter desrespeitado a proibição imposta ao ex-presidente de utilizar redes sociais, de maneira direta ou por intermédio de terceiros. A decisão estabelece que Flávio não poderá visitar o pai até 11 de outubro, data posterior ao primeiro turno das eleições, marcado para 4 de outubro.
Os advogados de Jair Bolsonaro também terão 48 horas para explicar as circunstâncias em que o texto foi elaborado, entregue ao senador e levado ao conhecimento do público.
O Supremo deverá analisar se a carta foi produzida com a intenção prévia de ser divulgada e se o encontro autorizado entre pai e filho foi utilizado para transmitir uma manifestação política às redes sociais.
Carta apoiava pré-candidatura de Flávio
A mensagem foi apresentada pelo senador no sábado, 11 de julho, após uma visita ao ex-presidente. Antes da transmissão, Flávio anunciou que o pai havia escrito um recado dirigido aos brasileiros.
No texto, Jair Bolsonaro pede que divergências internas sejam deixadas de lado e defende a concentração de esforços em favor da pré-candidatura do filho mais velho.
A carta também identifica Flávio como seu “porta-voz” e como o nome escolhido para representar o grupo político ligado ao ex-presidente nas eleições de 2026.
O conteúdo menciona problemas como violência, corrupção e empobrecimento e sustenta que o senador seria capaz de conduzir o país a um período de paz e prosperidade.
Na avaliação de Moraes, a forma como a publicação foi anunciada indica que o ex-presidente poderia ter conhecimento de que o documento seria divulgado nas plataformas digitais.
O ministro considerou que Flávio teria utilizado o direito de visita para obter e transmitir uma mensagem política, o que poderia caracterizar desvio da finalidade do encontro autorizado.
A decisão atinge apenas o contato presencial entre o senador e o pai. Flávio poderá continuar exercendo o mandato parlamentar e conduzindo as atividades relacionadas à sua pré-candidatura.
Caso também será analisado na esfera eleitoral
Além da possível violação das condições da prisão domiciliar, o conteúdo da carta será examinado sob a perspectiva da legislação eleitoral.
Moraes apontou que determinadas expressões utilizadas na mensagem poderiam possuir sentido semelhante a um pedido explícito de voto. Por essa razão, determinou que o Ministério Público Eleitoral avalie se houve propaganda eleitoral antecipada.
A remessa do caso não representa uma condenação nem confirma a existência de infração. Caberá ao órgão eleitoral examinar o conteúdo, o momento da publicação e o contexto em que a mensagem foi divulgada.
A legislação permite que pré-candidatos apresentem propostas, participem de entrevistas e manifestem posicionamentos antes do período oficial de campanha. O pedido antecipado de voto, inclusive por expressões consideradas equivalentes, pode resultar em apuração e eventual aplicação de penalidades.
A carta foi publicada em um momento de mobilização política em torno da candidatura de Flávio. O senador busca consolidar o apoio do eleitorado ligado ao pai e apresentar-se como o principal representante desse grupo na disputa presidencial.
Defesa deverá apresentar explicações
Os advogados de Jair Bolsonaro poderão esclarecer se a carta possuía caráter privado ou se foi preparada para circulação pública.
A defesa também poderá contestar a interpretação de que a entrega do texto ao filho tenha representado utilização indireta das redes sociais.
A análise deverá considerar a existência ou não de autorização prévia para a leitura, o local em que o documento foi escrito e o conhecimento do ex-presidente sobre a publicação.
De acordo com a decisão, a restrição ao uso das plataformas digitais perderia eficácia caso familiares ou aliados pudessem divulgar livremente mensagens políticas produzidas durante visitas.
O termo “porta-voz”, utilizado para definir o papel de Flávio, também deverá ser examinado. O Supremo pretende verificar se o senador estava sendo apresentado como um canal permanente de comunicação pública do pai.
A suspensão das visitas não altera, por enquanto, as demais condições impostas a Jair Bolsonaro. O ex-presidente permanece em prisão domiciliar e sujeito às limitações de comunicação e de contato estabelecidas judicialmente. A existência da carta e a restrição de 90 dias foram confirmadas por diferentes veículos nesta segunda-feira.
O caso passa agora a tramitar em duas frentes. O Supremo avaliará a possível violação das determinações judiciais, enquanto o Ministério Público Eleitoral analisará se a publicação ultrapassou os limites permitidos durante a pré-campanha.
Até a apresentação dos esclarecimentos e a adoção de uma nova decisão, Flávio Bolsonaro continuará impedido de visitar o pai pelo prazo estabelecido.
*Compartilhe este conteúdo do Diário da Guanabara, o melhor site de notícias do Rio de Janeiro.
SIGA O DIÁRIO DA GUANABARA NO INSTAGRAM
