A deputada estadual Fabiana Bolsonaro passou a ser alvo de críticas após um episódio ocorrido no plenário da Assembleia Legislativa de São Paulo, que reacendeu debates sobre questões raciais, conduta parlamentar e uso de recursos públicos.
Dados do Tribunal Superior Eleitoral indicam que, nas eleições de 2022, a parlamentar se autodeclarou parda no registro oficial de candidatura. No entanto, em discurso recente na tribuna, afirmou ser branca, o que levantou questionamentos sobre a coerência das informações prestadas.
Manifestação no plenário
A controvérsia ganhou maior proporção após a deputada realizar uma encenação durante sua fala, pintando partes do corpo de preto enquanto criticava posicionamentos ligados à identidade de gênero defendidos pela deputada federal Erika Hilton.
A atitude foi amplamente condenada por parlamentares e especialistas, que classificaram o gesto como ofensivo e incompatível com o ambiente institucional.
Questionamentos sobre recursos eleitorais
A deputada estadual Mônica Seixas destacou a divergência entre a autodeclaração racial feita à Justiça Eleitoral e a declaração recente no plenário.
Segundo dados públicos, Fabiana Bolsonaro recebeu R$ 1.593,33 do fundo eleitoral direcionado a candidaturas de pessoas negras e pardas. O mecanismo foi criado para promover maior equilíbrio racial nas disputas eleitorais.
A situação gerou discussões sobre a aplicação desses recursos e a necessidade de critérios mais rigorosos na autodeclaração.
Repercussão e possíveis medidas
O caso provocou reação imediata no meio político. Parlamentares protocolaram pedidos de cassação, alegando quebra de decoro parlamentar.
A deputada também pode ser alvo de análise no Conselho de Ética da Alesp, que deverá avaliar se houve violação das normas internas da Casa.
Identidade e posicionamento político
Apesar do sobrenome, a parlamentar não possui vínculo familiar com o ex-presidente Jair Bolsonaro. Seu nome civil é Fabiana de Lima Barroso, e o uso do sobrenome Bolsonaro está associado à afinidade ideológica.
Debate ampliado
O episódio ampliou discussões sobre:
-
responsabilidade no uso da tribuna
-
limites da imunidade parlamentar
-
critérios de autodeclaração racial
-
transparência no uso de recursos públicos
Especialistas avaliam que o caso pode ter impacto em futuras decisões relacionadas à conduta de agentes públicos e à fiscalização de candidaturas.
As investigações e análises institucionais seguem em andamento.
*Compartilhe esta reportagem do Diário da Guanabara, o melhor site de notícias do Rio de Janeiro.
SIGA O DIÁRIO DA GUANABARA NO INSTAGRAM
